Outra vez Springer vs PCP

 Bem sei que muitas vezes tenho comparado o incomparável, Springers com PCPs, são armas diferentes com características diferentes. Ok mas ambas são armas de ar comprimido e só por isso as comparo, porque muitos estão a aderir à moda das PCPs, muitos estão a comprar este tipo de armas porque acham que são melhores. Na verdade têm alguns benefícios mas também perdem para as springers noutros aspetos.

Se por um lado as PCPs são menos sensíveis ao erro do atirador e em alguns casos conseguem potências bastante suoeriores às armas de mola, por outro necessitam de mais manutenção e uns quantos acessórios, o que talvez acabe por fazer pensar mais de duas vezes antes de as escolher em detrimento das springers. Se comprarem uma springer, tal como as PCPs podem ou não, usar mira telescópica como acessórios mas para as armas de mola basta  acrescentar a latinha dos chumbos que convém serem da melhor qualidade possível e vamos embora atirar, já as PCPs como é sabido, necessitam sempre de algo para as encher, para que possam disparar e este algo terá de ser uma bomba que ronda os 150€, uma garrafa de mergulho que em segunda mão começa igualmente nos 150€ ou um compressor que em média custa novo o dobro e muito dificimente se encontra em segunda mão. Dito isto, parte do orçamento de cada um e a vontade que cada um tem, de carregar com um destes acessórios cada vez que quiser usar uma PCP.

Hoje trago aqui duas armas que custam sensivelmente o mesmo, cerca de 280€,  que me levaram a comparar a precisão e demonstrar que uma boa springer tem a mesma precisão de uma PCP com a vantagem óbvia da autónoma e desta forma poder fazer milhares de tiros sem precisar de carregar ou comprar algo para além da latinha dos chumbos. Por esta altura estarão a dizer que esta é uma boa springer, já a PCP é chinesa. Certo mas esta springer é mais barata que muitas outras que por aí andam e bem piores. Quem me conhece ou acompanha este blogue, sabe também que eu sou um acérrimo defensor das armas de mola, dihamos que sou um bocadinho old school e com este post vejamos se tenho ou não razão, também devo dizer que há outras armas de ar comprimido mais baratas, o que duvido muito é que tenham esta precisão e esta energia média, 15j mais precisamente, sim ambas estão com sensivelmente 15j após umas cócegas que lhes fiz.

Mas de que armas estamos afinal a falar?    Como representante das armas de mola temos a Weihrauch HW50s, como representante das PCPs temos Artemis PP750, ambas no calibre 4,5.

As miras são da mesma marca Hawke mas de modelos diferentes como tal ambas foram usadas neste comparativo nos 7X de magnitude porque a Vantage, tem os 7 aumentos como zoom máximo. 

Os chumbos são segundo as latas, de marcas diferentes mas como todos já sabem, feitos na mesma fábrica JSB com rótulos diferentes. Pelo que parece na foto, os Cometa Express 7,9 gr não se portaram lá muito bem em nenhum dos canos mas também nos JSB original por vezes aparece um lote com menos qualidade ou que os canos menos gostam. Digamos que foi azar, já os Exact 8,44 são restos de um lote bom que ainda tenho precisamente para testar canos.

Como não estava muito vento aproveitei para fazer este comparativo da treta e como o alvo estava apenas 19m não acabou por ter influência naquilo que são os grupos normais para estas armas. Vamos então às habituais fotos para suportar tudo aquilo que é a minha opinião, na esperança que de alguma forma possa ajudar quem está a pensar comprar uma pressão d'ar para tiros com qualidade ou seja, acertar onde se pretende acertar.

Quando um gajo gosta de bricolage

 Hoje não vai haver muito para ler, hoje é mais ao gosto de quem gosta de ver fotos.

Apenas digo que o trabalhinho foi feito em nogueira e que as primeiras fotos são já com o trabalho acabado, as últimas fotos obviamente são o começo do DIY de duas simples platinas de pistola.

 

A platina de origem à esquerda e à direita o projecto ainda com verniz de origem

Aqui depois de tirar o verniz velho

As lixas que deram acabamento

A faze de corte com serrote mesmo à boss 

Os moldes em cartão para correr tudo bem

2° upgrade

Encosto de bochecha também em nogueira para adicionar rigidez ao conjunto e melhorar o paralaxe numa mira de apenas 3X

Algumas fotos do processo de construção 

3° upgrade

As PCP têm esta coisa de serem modelares o que para quem gosta de bricolege se torna divertido, pena que o tiro com este tipo de arma não seja tão gratificante como com springers.

Desta vez resolvi trabalhar em alumínio para que o ato de recarregar se tornasse mais fácil e rápido 

Aqui fica o prcesso artesanal 

Segunda prova de FT com PCP

 

Hoje fiz a minha segunda prova de FT com PCP.

Não correu tão bem como a primeira e última mas também não posso dizer que tenha corrido mal ou seja, o número de acertos deixou-me desapontado confesso mas não abalado, notei evolução significativa na abordagem ao alvo seguinte ao alvo errado, melhorei muitíssimo também em relação às "supostas" dicas e conversas que querem que eu ouça sobre as distâncias dos alvos e sobre o vento no momento em que estamos a atirar bem ou  muito bem, não me afetaram minimamente. Estes foram os dois aspetos positivos na parte mental, o outro aspeto positivo foi o facto de não ter falhado um único alvo para lá dos 40m.

Como aspetos negativos ou a melhorar estão dois alvos em que depois de fazer o range, esqueci-me dos respectivos clicks na torreta de elevação e um tiro que passou bastante por cima da silhueta certamente devido a defeito do chumbo, nem na volta errada que não estava, o tiro teria passado tão a cima, dois alvos falhados também devido a erro de range, 1 alvo de 25mm falhado na posição de pé a 17m. Lições aprendidas nesta prova, 1° tenho de melhorar substancialmente os indices de concentração durante a 3, 4 ou 5 horas de prova, é inadmissível esquecer-me de dar clicks antes de atirar, nitidamente falta de concentração ou fadiga, 2° tenho de olhar melhor para os chumbos que vou usar em prova, 3° tenho de treinar mais e mais os tiros de pé, 4° tenho de arranjar forma de conhecer melhor a mira em zonas de pouca luminusidade, coisa que não existe no local onde treino. Não falhei alvo nenhum por excesso de confiança ou algo que se pareça mas falhei alguns por alguma falta de concentração, falhei demasiados alvos entre os 30 e os 40m na posição livre, falhei também um furinho a 17m.

Obviamente que quando se erra uma alvo é devido a alguma falha, humana ou do material mas há erros aceitáveis e erros inaceitáveis.

Vamos ver como vai correr a próxima prova. Só pode melhorar e vai melhorar, pode o vento não permitir mas nos aspetos a rever vai melhorar de certeza.

A importância da qualidade dos chumbos e das armas

 

Antes demais, aqui ficam as velocidades medidas nestas 3 armas para brincar.

Olhar para a primeira foto pode deixar alguém um pouco baralhado, nada aqui se pode comparar mas a intenção aqui não é fazer nenhum comparativo. Temos uma carabina Weihrauch HW50 de 1975, uma carabina umarex pump que não se pode compara com a carabina anterior e um revolver de Co2 que ainda tem menos para comparar com as duas armas anteriores, a única coisa em comum é o calibre 4,5 e o tipo de projéctil que podem disparar, depois se é que os chumbos têm alguma comparação possível, só pode ser no formato porque a nível de qualidade posso afirmar que enquanto os RWS são chumbos de competição, os excite servem apenas para plinking, ok podia usar chumbos Gamo que são de um nível ainda mais baixo que os excite embora sensivelmente ao mesmo preço, a questão é que cada vez mais me recuso a meter chumbos Gamo nas minhas armas e também não pretendo trazer este post para o nível da lama.

A ideia aqui é dar umas luzes a quem quer gastar menos de 200€ e mais de 100€ para mandar uns balázios no quintal com ou sem o seu petiz, basicamente este é um post para quem quiser dar uns tiros de forma descontraída, sim eu apesar de ser praticante de tiro mais a sério, também gosto ou melhor, adoro dar os meus tiritos sem a pressão da competição. Como tal, trago aqui 3 armas completamente diferentes entre si mas que podem proporcionar excelentes momentos de lazer. Quem não tiver quintal, pode construir um pára-balas e atirar em casa já que o que aqui venho mostrar foi feito a 10m. Passemos entao à apresentação das armas.

Weihrauch HW50 de 1975, uma arma que comprei em segunda mão abaixo dos valores que referi um pouco a acima mas que após o restauro que eu próprio fiz, ficou dentro dos valores, neste momento está tão nova como as outras duas mas esta tem para mim bastante melhor qualidade, por isso, decidi usar nela os chumbos de mais berinhas,  precisamente para que se perceba que comprando uma arma velha mas de boa construção até se pode de futuro poupar uns cobres em chumbos, ainda assim conseguir melhores resultados atirando de forma descontraída. Ao preço a que estão os chumbos de qualidade para armas melhores e mais potentes, pode dizer-se que estas armas até ficam bastante económicas já que não se esperam resultados de excelência mesmo com chumbos de excelência.

Logo o primeiro chumbo que tirei da lata, veio nestas condições mas não foi por isso que não entrou neste ensaio

A segunda arma é novamente uma carabina mas desta vez uma pump, uma Umarex APX. Baixo orçamento, baixa potência também, logo indicada para este tipo de tiro de lazer, arma que mesmo atirando com chumbos dos melhores que se produzem no mercado, está bastante longe de ser uma arma capaz de nos satisfazer no caso de se ter um pouco mais de espaço e pretendermos alguma precisão. Não é tão cara como as outras nem se gasta dinheiro em cápsulas de Co2 mas tem como inconvenientes factos como, por cada tiro temos de estar a bombar várias vezes para no fim a precisão ser a que está à vista, mesmo não necessitando de grande esforço para bombar, transpiramos depois só para puxar o gatilho.

A terceira arma é uma arma curta, neste caso um revolver, ASG Dan Wesson de fabrico dinamarquês,  também ele dispára pellets ou esferas de aço mas como as esferas têm muito menos precisão e o cano é estriado, não me atrevo a meter-lhe esferas, também as há em chumbo é certo mas são ao mesmo preço dos pellets e a precisão é aquilo que se sabe, completamente merdosa, o cano mais curto e consequentemente a menor distância entre miras, prejudica bastante a precisão, ainda assim, como fica aqui provado, é arma para acertar numas latas de refrigerante a bem mais de 10m, como agravante, teremos de comprar cápsulas de Co2 que cada uma ronda 1€ e dá neste caso para fazer uns 50 tiros com a precisão que se exige a este revolver que até posso adiantar, é dos mais precisos que se encontram no mercado.

Para que se perceba a diferença entre chumbos de por enquanto 10€ a lata de 500 unidades e chumbos a metade do preço, fiz mais um alvo só para não mandar pró lixo um cartuxo de Co2 que deu apenas 10 tiros. Estes são os chumbos que por norma ela dispára para acertar em latas de refrigerante.

Para terminar e apenas para que se perceba com que precisão podemos contar numa arma curta que dispare esferas, deixo aqui uma outra que não entra para as contas deste post mas apenas para como disse, se perceber a precisão das pistolinhas de Co2 que disparam esferas de aço e que se fartam de fazer ricochete, ao fim de uns tiros, há esferas por tudo quanto é sítio.

Esta é também uma ASG, modelo P07 com um cano um pouco mais curto que o revolver, com esta até me enganei a contar e acabei por fazer mais 1 tiro que nos outros alvos.

Espero que este post ajude alguns que nele tropecem, é que a mim vai de certeza lembrar-me daqui a uns anos, as coisas com que eu brinco e me divirto com esta idade.

Só para se perceber como esta espingarda é leve, quase o mesmo peso do revolver, ok pronto, tem mais 30% sensivelmente.

Finalmente uma pump

 

Pronto, agora já tenho na minha colecção os 4 tipos de armas de ar comprimido que existem. 

Ok, também há os tubos de eletricidade que disparam cones de papel e grãos de cereal mas esses não contam aqui prá coleção.

Tenho Springers, as minhas favoritas, PCPs que vêm a seguir na preferência, seguidamente as de Co2 e finalmente as Pump que vou falar aqui, mais concretamente nesta Umarex APX.

Em primeiro lugar, devo desde já começar por dizer que estamos na presença de uma arma para plinking, pouco precisa e potente, uma arma toda de plástico, muito leve onde a maior dificuldade ou onde terá de de se fazer mais esforço, será no gatilho, eu diria que era uma arma muito boa para as crianças começarem a mandar os primeiros balázios não fosse o excessivo peso do gatilho.

Como já disse, esta arma é uma Pump e nestas armas é preciso pelo menos dar uma bombada para que se meta pressão numa câmara e fazer o tiro ou seja, nas antigas de competição como Diana 100 ou Feinwerkbau 601, existe uma alavanca lateral onde se dá apenas uma bombada, nesta e nas mais rudimentares temos uma alavanca na zona inferior que precisamos acionar várias vezes para que se crie pressão e para depois de retirar a segurança automática, disparar as pellets ou BBs, sim esta arma pode disparar uma coisa ou outra. Pessoalmente acho que é preferível pellets porque o chumbo não faz ricochete ao contrário das BBs de aço que nesta arma até podem ser disparadas a velocidades superiores às que se conseguem nas armas de Co2.

Aqui pode ver-se a porta de carregamento das BBs que comporta cerca de 7 dezenas delas. 

Aqui é possível ver a alavanca que faz recuar o pellet prob para colocar o chumbo e fazer o dispáro 

Para esta arma disparar é necessário como disse anteriormente, dar umas bombadas, como tal medi as velocidades dos dispáros com 5 e 10 bombadas, com pellets e BBs e a certeza com que fiquei, é que 5 bombadas são mais que suficientes para o que se exige a uma arma destas ou seja, com pellets de 0.48g conseguem-se cerca de 4,5j de potência dando à bomba 5 vezes e quase 6j com o dobro do trabalho (10 bombadas), com BBs com os normais 0.35g. consegue-se 4,1j com 10 bombadas e 3,2j com 5 bombadas. Embora os projécteis usados não tenham sido propriamente dos mais precisos, sei perfeitamente que pelo menos os de chumbo são capazes de bem melhor do que aqui consegui, já as BBs de aço ficaram ao nível do esperado quando disparadas tal como as pellets a 10m, seja neste caso por uma carabina ou pelas pistolas de Co2 que também andam cá por casa.

Neste alvo, percebem-se perfeitamente os 6 tiros a 10m com pellets e mais uns quantos à mesma distância com BBs, o alvo foi feito na potência máxima (10 bombadas) e com a mira aberta na elevação máxima, nota-se contudo que a maioria dos acertos estão mais para a esquerda porque nesta arma não existe a possibilidade de ajustar a mira em deriva.

A mira traseira que permite apenas ajuste de elevação 

A mira dianteira com fibra ótica o que facilita sempre um pouco o apontar ao alvo

A segurança aqui encontra-se desativada e ativada na foto a seguir a esta

Para completar ou baralhar o teste, decidi instalar uma excelente mira para armas de fulminantes, não me perguntem a marca porque não tem e como me foi oferecida sem embalagem, não faço mesmo a mínima ideia se tem marca mas a numa coisa destas também ninguém faz questão de meter um nome, tal é a porcaria que ali tá. Olhar pela mira num dia de sol como o de hoje é o mesmo que olhar por uma mira de 4x32 de marca muito duvidosa no quase de noite, regular o retículo é coisa para se fazer apenas em sonhos, ainda assim fixei a muito custo aquela espécie de mira telescópica, naquilo que parece um rail picatinny mas que não é porque tem uma largura de mais ou menos 11mm. 

Este alvo oficial de CCART já tinha sido massacrado ao centro pela HW55 e mais a baixo lá estão os 5 tiros com esta Umarex a 10m, com pellets e na elevação máxima que consegui dar a esta espécie de mira telescópica.

Curioso como as velocidades das BBs de aço bem mais leves que os pellets são idênticas, desta forma é fácil perceber que o formato das BBs não permite o total aproveitamento do ar e dessa forma não imprime tanta velocidade como seria de esperar.

Para terminar e em jeito de conclusão digo que é uma excelente arma para um jovem pai ou avô passar uns belos momentos com o neto a espetar uns balázios numas latas de refrigerante,  não apertem é com o puto para fazer mais de 5 tiros de seguida sob pena do miúdo ou miúda, ganharem uma cãibra no dedo do gatilho. Talvez eu ainda abra a arma para tentar baixar o peso do gatilho e se conseguir baixar para metade, ainda convido a minha sobrinha mais nova para a experimentar.