Testes inconclusivos

Estava eu na palheta com o meu amigo Nuno, que é o meu assessor nestas coisas do tiro e que anda às voltas com a sua HW50 na busca do melhor tuning quando me chamou à atenção para o grupo que fiz com o H&N FTT 4,51 no meu teste balístico já aqui publicado.

Eu na altura não liguei muito ao grupo porque por norma olho para a dimensão total e como tinha o inevitável flyer não deu um grupo de dimensões que desse muito nas vistas, o certo é que em cinco tiros, quatro estavam no mesmo furo e o flyer não ficou muito longe, assim sendo aproveitei o dia de ontem em que não esteve vento durante boa parte da manhã e lá fui eu até ao campo de tiro fazer mais uma bateria de testes com a 50 a 25m.

Para ser sincero os testes não foram conclusivos pelo menos na minha opinião, os grupos saíram um bocado à quem do que já consegui noutras ocasiões, no entanto três projeteis acho eu que se destacaram, não muito é certo, como tenho dito inúmeras vezes a HW 50 atira bem com quase tudo o que é chumbo de qualidade mas os JSB Exact, Express e RS bem como o referido H&N Field Target Trophy 4,51 parecem ter ficado melhorzitos que os restantes.

Como disse, os testes não me deixaram muito convencido, até porque as amostras de H&N já eram poucas mas a caminho estão duas caixas de chumbo, uma de FTT 4,51 e uma de Express para assim comparar com o Exact e o RS que já cá tenho em casa.

Não podia era sair do campo num dia sem vento sem mandar mais uns balázios com a 77 a 50m e dos dois grupos que fiz, o primeiro com um monte de tiros com zeragem à mistura que não vale apena mostrar e o segundo que vou mostrar com menos balázios mas que me voltou a deixar de veras entusiasmado com a arma, pena eu só conseguir estas coisas na total ausência de vento, em alturas em que acho que nem as plantas respiram. 

 

 

Grupos do teste balístico a 18m 

Grupos a 25m com H&N FTT 4,51 - JSB Exact 4,50 - 4,51 - Express 4,52

Grupos a 25m com o habitual JSB Exact 4,52 e os JSB Heavy 4,52 - RS 4,52

Grupo com HW77 a 50m



  

 

Ar comprimido VS fogo

Hoje não venho aqui dizer coisíssima nenhuma, venho apenas publicitar um excelente blog com um post muito bem escrito e construído por parte do seu autor e em que tive o enorme prazer de participar na parte prática não só pelo prazer de "amandar" uns balázios mas também por faze-lo na companhia de uma pessoa com tamanha simplicidade e capacidades.

http://blog.piratices.com/2016/02/ArComprimidoVsFogo.html

Weihrauch HW 97k .22

Mais uma que passou pelo atlier do Bullit, estava a fazer dieseling como nunca tinha visto nem sabia ser possivel, os últimos tiros que deu por acaso foram comigo e com o dono ao meu lado, no último fez uma nuvem de fumo azul à minha frente que mais parecia um tiro de mosquete, alguém andou com habilidades mas pronto o que lá vai lá vai, o certo é que precisava de uma limpeza interna e de uma lubrificação decente com massas próprias, coisa que até faço com todo o gosto.
Depois de toda montadinha lá teve de ter o teste da ordem, aqui as fotos do grupo a 18 metros e a 50 metros dois dias depois, no passado domingo, onde foi confrontada com uma HW 77 e duas carabinas de fogo, a Ruger 10/22 e a CZ 452. Se quiserem ver fotos terão de visitar o blog Piratices aqui mas não hoje que para já não está ainda disponível
Ficam as fotos.

Chegada à mesa de operações

Toda esventrada

A bucha depois de limpa ainda assim escurinha

Montada e testada 

10 tirinhos para confirmar que ficou tudo em ordem

Estas fotos são já uma atualização e adicionadas dois dias após a data deste post, dia em que devolvi a arma ao dono e em que acabamos por mandar uns balázios lá no quintal dele, ele com a sua preferida a HW100 e eu como não sou grande apreciador de carabinas PCP com a HW97k.

No dia de ontem tal como no de hoje sobrava um ventinho, os chumbos usados tanto numa como na outra carabina ainda são pesadotes e pesam sensivelmente o mesmo e lá fizemos uns alvos 35m após um moscatel aqui da zona para baixar os tremeliques.

A foto do alvo com os balázios da Hw100 surge aqui para que se perceba como a 97 é precisa e com atiradores de melhor qualidade obviamente que os resultados seriam melhores.

 

 

HW100 e HW97k lado a lado

Alvo da HW100 com os 14 tiros de um carregador

Alvo da HW97k com 10 tiros

Tão contente que eu ANDAVA com a HW77

Eu a pensar que era o Robin dos Bosques das pressões de ar e olha... Nem uma semana durou a euforia, bastaram três dias e lá se foram os maravilhosos grupos a 50m.

A culpa foi das noites mal dormidas, durante este tempo acordava a meio da noite todo inchado e tinha de ir ao telefone rever uma e outra vez as fotos dos grupos para me acalmar e voltar a adormecer e sonhar com as proezas que iria fazer na próxima visita ao campo de tiro, chegou o dia em que não aguentei e corri para lá para um comparativo entre a 77 e a 50, cheguei mesmo a ser cruel com a mais piquena e dizer-lhe que os dias em que era ela a minha menina bonita tinham acabado, afinal o que é bom não dura para sempre, até comprei uma caixinha de JSB Exact Premium para agradar ao novo amor.

Malvada, deve ter sido praga que me rogou, a vingança serve-se fria, qual chumbo maravilha qual quê, os maravilhosos grupos com a 77 já eram, a cinquentinha lá voltou a mostrar que lá por ser pequenita, um pouco mais fraquinha, mais leve e ter uma mira com metade dos aumentos não significa que se fique muito atrás, a 25m não fica mesmo nada atrás.

Mas chega de blá blá blá senão ainda corto os pulsos, vamos às fotos.  

 

 

A 77

A 50

Grupos da 77 a 50m

Grupos da 50 a 50m

Grupos da 77 e da 50 a 25m

 

 

Não sei se repararam numa coisa que me está a dar voltas ao miolo mas vou ter de descobrir o porquê, talvez até saiba a razão mas vai ficar para outra núpcias.

No entanto se alguém souber e me quiser poupar tempo força, sou todo ouvidos.

A 77 faz neste momento mais 25 m/s que a 50, ou seja 250 m/s, os chumbos usados neste comparativo são os mesmos da mesma caixa e tudo, expliquem-me porque é que apesar do JSB RS ser mais leve que o Exact, o primeiro teve mais queda que o segundo quando disparado pela arma mais potente? Na 50 como se pode verificar, os dois Exacts têm o mesmo peso e sensivelmente o mesmo POI seja a 25m ou 50m, o RS um pouco a cima o que faz todo o sentido mas na 77 não é o que se verifica, o mais leve é o que tem mais queda.

Eu penso que pelo facto de o RS ser mais leve e ter menos inercia leva-o a perder mais energia e velocidade durante o voo, resultado disto, queda mais acentuada mas isto é apenas o que eu penso não é nenhuma teoria comprovada.  

Pronto, era só isto que queria dizer e assim se passou uma manhã só para me dar arrelias.     

Afinal a minha não se fica a trás

Não foi há muito tempo que fiquei cheio de inveja da HW77 do meu amigo António mas na passada sexta feira como não estava vento absolutamente nenhum e como ainda não tinha testado a minha desde que está com os 17J lá fui eu logo bem cedo a correr até ao campo de tiro. Assim que abriu lá estava eu prontinho para testar três chumbos da JSB, o Exact, Express e o Heavy, dois da H&N, Field Target Trophy e o Baracuda, cada um destes em três subcalibres se assim se pode chamar, em 4.50, 4.51 e 4.52 e testar também o RWS Superdome.

Os grupos seriam dois de 10 tiros excepto os grupos do Baracuda 4.52 que como já só tinha 18 chumbos teria de fazer dois grupos de nove tiros e dos Express que só davam para um grupo de onze, comecei pelo alvo só com JSB, ou seja com Exact, Express e Heavy, após o primeiro grupo com o Exact, uaaaaauuuuu, nunca tinha feito nada do gênero a 50m, o melhor tinha sido há uns tempos e se não me engano tinham sido seis ou sete tiros numa moeda de 2€, desta vez foram 9 numa moeda de 1€, fiquei maluco e com enorme expectativa quanto ao que viria a seguir com os outros chumbos que só tinha testado a 18m mas que a esta distancia não me tinham entusiasmado excepto o Heavy.

Como se pode ver pelas fotos, depressa refriei os animos, o Express saiu uma bela porcaria e o Heavy não sendo tão mauzinho mas não se compara ao Exact, de seguida fui para o alvo de seis grupos dos H&N, nada de muito mau mas continuou longe do que fiz no primeiro grupo.

Segunda ronda, toca a repeti tudo mas como não tinha mais Express teria de fazer o segundo grupo com o Superdome da RWS e dependendo de como ficasse assim faria ou não um segundo grupo, o sangue fervilhava-me nas veias, iria começar a segunda ronda com mais 10 tiros com o Exact, não saiu como o primeiro, ainda assim muito bom para o que tem sido habitual, com os restantes, nada de novo dando assim a perceber claramente que neste momento o JSB Exact 4.52 é a comidinha preferida da menina.

Fiquei como um menino com um brinquedo novo, vamos lá ver agora quando estiver uma brisa ou vento, nestas condições confesso que não estou nada otimista, e tenho duvidas se o Heavy não será melhor que o Exact, a ver vamos, o teste fica para assim que seja possível.

Mas chega de pequé pequé e vamos a fotos que é o que a malta gosta.

 

 

1ª série 1º alvo Exact, Express e Heavy

1ª série 2º alvo FTT e Baracuda em 4.50, 4.51 e 4.52

2ª série 1º alvo Exact, Superdome e Heavy

2ª série 2º alvo FTT e Baracuda em 4.50, 4.51 e 4.52

1ª série, pormenor do melhor grupo com Exact

1 série com Exact

2ª série, pormenor do segundo grupo com Exact

2ª série com Exact



 

Campo de tiro com 25 e 50m 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

Ensaio de projeteis de ar comprimido

Pensei em fazer isto não por ser algo novo ou para passar algum ensinamento a alguém mas principalmente para constatar coisas que todos nós já sabemos como por exemplo, a Weihrauch HW50 é uma excelente arma que atira bem com tudo o que é chumbo de qualidade mas que não gosta nada de chumbos de qualidade inferior, por falar em qualidade inferior devo já dizer que me recuso a meter no cano das minhas armas chumbos que não estejam padronizados ou seja, que não sejam calibrados, ok podem dizer que é uma granda panca porque o chumbo é bem mais macio que o aço, ainda por cima aço martelado a friu mas pronto todos nós temos de ter pelo menos uma pancada, esta é apenas uma das muitas que tenho por isso os que testei assim mais baratinhos foram os Excite Hammer que ainda assim são produzidos pela H&N, só não sei se para aproveitar os que não passam no controlo de qualidade ou se com a intensão de produzir uma gama mais económica.

Este ensaio foi feito com os seguintes termos em mente, a arma foi zerada através de uma mira Hawke Vantage 4-12X40 AO a 10X a 18 metros com um chumbo de referência, o JSB Exact, a distancia não devia ser muito larga por forma a que os tiros sofressem muito com o vento ou alguma brisa mas também não a uma distancia de tal forma curta que não deixasse evidentes as diferenças do queficiênte balístico dos diferente projeteis por forma a deixar perceber perfeitamente a precisão e queda de cada um dos projeteis face ao de referencia.

Como já disse, a arma usada foi a HW50s que não sendo uma das melhores armas de ar comprimido está muito longe de ser uma das piores, ao mesmo tempo que por ser uma Springer é um dos tipos de armas de ar comprimido mais utilizadas. Zerada com o JSB Exact porquê? Porque por norma é este o chumbo de referencia quando se fala de velocidade e acurácia, não por ser aquele que todas as armas mais gostam mas por eu achar que a JSB está um passito à frente da H&N e aqui quero vincar que esta é apenas a minha opinião pessoal, a opinião de alguém que está muito longe de se considerar entendido na matéria, saliento também que quando me refiro a velocidade não estou a falar na velocidade que as diferentes marcas de armas anunciam para os seus vários modelos, essa é anunciada tendo em conta projeteis PBA ou seja, projeteis produzidos com metais ou ligas metálicas mais leves que o chumbo mas que na minha opinião são bastante nocivas para as estrias dos canos.

Não usei um alvo para cada grupo de cinco tiros porquê? Porque da forma que o fiz é muito mais fácil comparar não só o tamanho dos grupos mas também a queda que cada chumbo tem face ao chumbo de referencia, neste alvo pensei também em usar primeiro aquelas que são as marcas e modelos de chumbos mais usados em competições de tiro a distancias variadas nomeadamente no Field Target, daí o JSB Monster não estar junto aos outros modelos da mesma marca. Os grupos que podem ver são um retrato fiel daquilo que qualquer um pode fazer, é certo que com todos eles já fiz melhor mas também não é menos verdade que também já fiz bem pior a ponto de me perguntar se tinha atirado de olhos abertos ou fechados.

Passando à parte da medição das velocidades, tenho de admitir que três tiros não são suficientes para fazer a média e chegar a conclusões precisas mas como já disse, isto é apenas um ensaio não um estudo aprofundado e como o tempo também não tem sido muito resolvi fazer apenas três medições com cada um dos projeteis nas duas distancias realizadas, boca do cano e 15m. Comecei por fazer seis disparos para que a bucha não estivesse completamente fria, gosto sempre de dar uns tiritos antes, seja para fazer medições de velocidade ou grupos.

Fiz também uma tabela com os dados recolhidos no alvo e com as medições de velocidade por mim efetuadas, os valores do queficiente balístico fora retirados do programa balístico ChairGun daí faltar o valor para alguns chumbos que não se encontram neste programa.      

Espero que este trabalho que não foi trabalho nenhum por ter sido feito com o maior prazer acabe por trazer beneficio a alguém, as conclusões em alguns casos são as obvias, nomeadamente nos casos de que chumbos mais pesados apresentam quedas mais evidentes, saliento o JSB Monster o mais pesado em comparativo mas que não é proporcional apenas ao peso como se pode constatar pelo caso do RWS Super-H-Point, o mais leve deste comparativo mas com maior queda que outros de peso superior. Fica também muito claro para os menos experientes que quando zeramos uma arma esse zero não é válido para todos os chumbos de formato e peso idênticos no entanto chamo a atenção para o RWS Superpoint que por ter cabeça em forma de bico não era suposto ser preciso da forma que aqui nos mostra mas que em nada me surpreendeu por já me ter habituado a grupos destas dimensões a esta distancia.

Muitas outras conclusões podem por certo ser sacadas neste post, cabe a cada um segundo as duvidas que tem encontrar utilidade ou não no que aqui é apresentado.    

Alguma observação útil força, não façam cerimonia, agradeço qualquer contributo que possa adicionar valor informativo ao post e será adicionada ao já publicado.

 

 

Alvo e os chumbos testados

JSB RS, Exact, Exact Heavy e Exact Monster

H&N FTT, JSB Exact, H&N Baracuda e JSB Heavy



RWS R10, Super-H-Point, Superdome e Superpoint

H&N FTT, JSB Exact e RWS Superdome

RWS Superdome, o famoso Gamo Match e Excite Hammer

 

 Pormenor do alvo

 

HW50s - Hawke Vantage 4-12X40 AO, saco de arroz Gamo e chumbos testados

Chumbos testados 



 

 

 

 Peço desculpa por não conseguir centrar o raio da tabela mas penso que dá para ver tudo

		Tabela do comportamento balistico dos projéteis na Weihrauch HW50s
		1
		JSB	JSB	JSB	JSB	H&N	H&N	H&N	H&N	RWS	RWS	RWS	RWS	Excite
		RS	Exact	Heavy	Monster	FTT	FTT	Baracuda	Baracuda	Superdome	Super-H-Point	Superpoint	R10	Hammer
2	Calibre	4,52/.177	4,52/.177	4,52/.177	4,52/.177	4,50/.177	4,52/.177	4,50/.177	4,52/.177	4,50/.177	4,50/.177	4,50/.177	4,50/.177	4,50/.177
3	Peso (g)	0,475g	0,547	0,670g	0,870g	0,56g	0,56g	0,69g	0,69g	0,54g	0,45g	0,53g	0,53g	0,51g
4	Peso (gr)	7,33gr	8,44	10,34gr	13,43gr	8,64gr	8,64gr	10,65gr	10,65gr	8,3gr	6,9gr	8,2gr	8,2gr	7,87gr
5	QB		0,021	0,031		0,022	0,022	0,025	0,025	0,013	0,01	0,01	0,01
6	Velocid.	805,6	742,4	666,6	534,5	732,6	725,5	645,4	655,1	739	819,1	729,5	749,3	781,1
7	saida do	799,7	751,5	670,1	539,1	724,4	722,6	645,2	646,1	716,8	803,6	740	748	785,2
8	cano Fps	800,9	748,7	671,1	534,9	739,4	727	650,5	650,4	726,3	823,1	746,1	752	782,1
9	Média	802	747,5	669,2	536,1	732,1	725	647	650,5	730,7	815,2	738,5	747,8	782,8
10	m/s	244,4	227,8	203,9	163,4	223,1	220,9	197,2	198,2	222,7	248,4	225	227,9	238,5
11	Dif m/s	1,7	2,7	1,3	1,4	4,5	1.3	1,6	2,7	6,7	5,9	5	0,8	1,2
12	Velocid.	731	684,7	621,4	515,1	677,8	661,2	595,8	593,4	668,4	672,7	631,6	625	624,5
13	a	734,9	685,1	620,9	502,9	678,2	672,2	597,8	588	645,3	659,8	631,7	622	621
14	15m Fps	732,9	688,7	628,2	504,9	678,1	677.2	601,1	595,5	641,7	672,3	644,7	624,1	621,3
15	Média	732,9	686,1	623,5	507,6	678	670,2	598,2	592,3	651,8	668,2	636	623,7	622,2
16	m/s	223,3	209,1	190	154,7	206,6	204,2	182,3	180,5	198,6	203,6	193,8	190,1	189,6
17	Dif m/s	1,1	1,2	2,2	3,7	0,1	4,8	1	2,2	8,1	3,9	3,9	0,9	1
18	Perda %	8,60%	8,20%	6,80%	5,30%	7,30%	7,50%	7,50%	8,90%	10,80%	18,00%	13,80%	16,50%	20,50%
19	Grupo mm	7	13	7	10	11	10	14	15	11	27	11	17	50
20	Queda mm	3	2	19	31	3	8	38	32	5	18	subiu 5	6	17
	Legenda:
	1	Marca e modelo do projétil						11	Diferença entre o tiro mais veloz e menos veloz em m/s
	2	Calibre em milimetros e polegadas						12	Velocidade do primeiro tiro a 15 metros da ponta do cano em fps
	3	Peso em gramas						13	Velocidade do segundo tiro a 15 metros da ponta do cano em fps
	4	Peso em grains						14	Velocidade do terceiro tiro a 15 metros da ponta do cano em fps
	5	Queficiente balistico						15	Média dos três tiros a 15 metros da ponta do cano em fps
	6	Velocidade do primeiro tiro à saída do cano em fps						16	Média dos três tiros a 15 metros da ponta do cano em m/s
	7	Velocidade do segundo tiro à saída do cano em fps						17	Diferença entre o tiro mais veloz e menos veloz em m/s
	8	Velocidade do terceiro tiro à saída do cano em fps						18	Perda de velocidade em percentagem ao percorrer os 15 metros
	9	Média dos três tiros à saída do cano em fps						19	Tamanho do grupo em milimetros a 18m
	10	Média dos três tiros à saída do cano em m/s						20	Queda em milimetros medida do ponto rosa ao centro do grupo